Aureon

PALTACのケースピッキング事例|画像認識と自動倉庫の待ち時間を減らす

ケースピッキングの速度は、ロボットの移動時間だけでは決まりません。認識と荷物の供給を並行させる設計が鍵になります。

企業・製品提供元の公開情報をもとにした事例解説です。Aureonの受託実績を示すものではありません。

まず押さえたいこと

  • ケースピッキングの速度は、ロボットの移動時間だけでは決まりません。認識と荷物の供給を並行させる設計が鍵になります。
  • 認識・把持・搬送・供給待ちを別々に計測する

公開資料で確認できる取り組み

MujinのRDC新潟の事例では、PALTACがパレット自動倉庫と連携するデパレタイズロボットを導入しています。複数の3Dビジョンによるケース認識の並列化や、重量に応じた搬送制御が紹介されています。
出典:Mujin:PALTAC デパレタイズロボット導入事例

自社へ応用するなら:Aureonの視点

認識待ち、パレット供給待ち、搬送先の空き待ちをひとまとめにすると、改善対象が見えなくなります。各待ち時間を別のイベントとして残し、最も長い待ちの原因を調べます。認識を速めても搬送先が詰まるなら、先に後工程のバッファや補充ルールを見直すべきです。

導入前に確認したい条件

  • 認識・把持・搬送・供給待ちを別々に計測する
  • 重量帯と箱形状ごとの失敗パターンを確認する
  • 自動倉庫の出庫順とロボット側の要求順を整合させる

小さく検証するための進め方

代表商品の連続処理に加え、重量や形状が切り替わる順序で運転します。設備間の待ちを時系列で並べ、詰まりが移動していないか確認します。

効果測定で見るべき指標

ケースあたりの総サイクル時間、空運転時間、手動介入回数を測ります。公開事例の生産性をそのまま目標にせず、自社の荷姿構成で基準値を作ります。

出典・参考情報

公開情報の確認日:2026.11.08

  1. Mujin:PALTAC デパレタイズロボット導入事例

    対象企業・設備の記述は公開時点の情報です。現在の運用状況、個別費用、同じ効果の再現性を示すものではありません。

自社の現場なら、
どこから変えられるだろう。

業務の整理からシステムの設計・実装まで。
Aureonが、次の一歩を一緒に考えます。

課題を相談する
記事一覧に戻る