現場の課題を想定した導入・改善ガイドです。特定企業の導入実績や、効果を保証するものではありません。
まず押さえたいこと
- WESでは設備ごとの高速化よりも、共有設備へどの仕事を先に流すかが全体の完了時間を左右します。
- 優先度の数値を現場が無制限に上げられると、意味を失います。変更できる役割と理由の選択肢を限定します。
どのような現場の課題か
補充、入庫、出庫が同じ搬送機を使うと、各システムが自分の仕事を優先して滞留します。緊急フラグだけで優先すると通常作業が進まなくなります。
業務とシステムの設計ポイント
締め時刻、下流の空き、経過時間、補充不足を評価軸にします。優先度変更を履歴に残し、一定時間待った仕事を繰り上げる条件を設けます。
導入前に揃えるデータ
| 整理する観点 | 必要な情報 |
|---|---|
| 識別・前提条件 | タスク種別・締め・待機時間 |
| 処理・照合 | 共有設備・能力・占有状態 |
| 追跡・判断 | 優先度・選択理由・完了結果 |
小さく試すための検証方法
通常作業と緊急出荷を混在させ、設備停止時の再計画を試します。途中まで進んだ荷物を二重に割り付けないことを確認します。
運用で失敗を防ぐには
優先度の数値を現場が無制限に上げられると、意味を失います。変更できる役割と理由の選択肢を限定します。
効果を何で測るか
種別ごとの最長待ち時間、締め遵守率、優先度変更の頻度を測ります。
記事一覧に戻る